27/8/10

CRITICA [Torre El Pedregal]


"Torre El pedregal", que fue publicitado inicialmente como torres Multiplaza, es el núcleo de vivienda en altura que forma parte del Plan Maestro El Espino ideado por Grupo Roble en Antiguo Cuzcaltán, El Salvador y que hasta el momento no se ha construido en su totalidad; dicho plan está conformado por el centro comercial Multiplaza y torre El Pedregal (ya construidos), otra torre de apartamentos, dos edificios de oficinas, un hotel cinco estrellas y el edificio de oficinas del conglomerado empresarial Poma. La firma responsable de la solución del plan maestro, así como de los diseños arquitectónicos es el despacho Legorreta + Legorreta de México (L+L), quien bajo la condición establecida por el propietario, optimizó el área del terreno para albergar todos los usos antes descritos integrándolos internamente mediante varias plazas, concepto que es congruente con el nombre "Multiplaza".
Lamentablemente, el requerimiento de máximo aprovechamiento de los espacios condicionó el emplazamiento de Torre El Pedregal en el sentido nor-poniente sur-oriente lo cual, además de estar en desacuerdo con la dirección de los vientos alisios propios de la región ecuatorial, favorece el asoleamiento de las edificaciones. Arquitectónicamente el edificio resuelve sus aberturas en dos de sus fachadas mientras que las otras dos son completamente cerradas, lo que significa que la torre protegería bien sus interiores estando en una orientación norte-sur, sin embargo la rotación de las plantillas dentro del plan maestro provoca necesariamente la pérdida de algunas áreas que son aprovechables en términos de inversión económica, es cuestión de evaluación costo-beneficio. A mi criterio ésto es válido en edificaciones de baja altura donde probablemente el sacrificio sea menor cuantitativamente hablando, pero ofrecer asoleamientos prolongados en alturas considerables para 88 unidades habitacionales es algo que no se debe dejar pasar tan fácilmente.
La forma de Torre El Pedregal describe muy bien el lenguaje del despacho L+L que por años ha producido edificaciones muy características, cuyos volúmenes de extrema pureza geométrica rinden culto al juego de luces, sombras, escala, valoración del muro y de los materiales naturales, para el caso la propuesta inicial de los diseñadores era un esbelto volúmen prismático revestido de mármol travertino cuya característica propia eran los planos seriados horizontales en color rojo definidos por las terrazas abiertas de cada apartamento, sin embargo por cuestión de costos el propietario realizó una re-ingeniería del proyecto en la que se cambiaron drásticamente los materiales propuestos inicialmente.
La arquitectura de L+L posee valores modernistas de gran importancia (less is more) pero por lo mismo, la orientación de sus edificios y la elección de materiales es un tema que debe respetarse casi sin cuestionar, ya que la misma experiencia de productos arquitectónicos de este despacho alrededor del mundo, no solo lo han hecho acreedor de múltples premios a nivel internacional si no también montan un gran peso respecto a las propuestas y decisiones que éste toma. Mis respetos "al diseñador".

Nota: la imagen de esta entrada no pertenece al autor de este blog.

6 comentarios:

Guillermo J. Alfaro dijo...

En todo diseño, es importante no olvidar el concepto inicial, ya que es lo que rige el diseño, la imagen e idealmente, la construcción. Desde el punto de vista urbano (aunque el carácter de esta área dentro de la ciudad es más suburbano), se privó al espacio público de la oportunidad de enriquecer su ámbito al no tomar en cuenta en su totalidad el diseño del edificio. La arquitectura no logró complemetar de manera completa el espacio al no seguir la partida y al olvidarse que tiene una responsabilidad no sólo a los propietarios e inquilinos, sino también a todas las personas que habita y visitan sus alrededores.

Unknown dijo...

Guillermo, buen comentario, tu punto de vista de urbanista siempre es un excelente aporte. Como todo en la vida hay que contextualizar. Saludos.

Rudy Figueroa dijo...

Rafael

Sin duda Legorreta&Legorreta son fiel a su estilo, sin embargo más que cuestionar la propuesta arquitectónica de Legorreta, la cual no comparto, sobre todo en algunas partes de Multi Plaza, pero que sin duda, posee dentro de su propuesta elementos muy interesantes que denotan la calidad en el diseño de este despacho mexicano, Yo cuestionaría el emplazamiento de éste Master Plan, no sólo la conveniencia y commpatibilidad de usos en la zona, sino el emplazamiento mismo, El último espacio verde de AMSS y los estragos que éstas construcciones causan a sus vecinos menos favorecidos sin mencionar el costo-beneficio obviamente social y no mercantil de permitir estos desarrollos en una zona tan frágil como lo es El Espino....probablemente se levantarán voces a favor del "desarrollo" pero de que sirve éste "desarrollo" si en 20 años o menos no tenemos agua, seguramente la inversión estará recuperada con creces y "ellos" muy seguros en Miami, pero el COSTO de los mismos será elevadísimo para una ciudad caótica y al borde del colapso.

Unknown dijo...

Rudy, el tema de la localización y tipología de este Master Plan junto con otros de carácter similar es algo que queda fuera de nuestros alcances como arquitectos, lamentablemente existen muchos intereses ligados al poder que son los que prevalecen en el pensamiento de algunos. Lo bueno es que nos sabemos pronunciar ante estos sucesos. Muy buen comentario.

Anónimo dijo...

Amiable fill someone in on and this enter helped me alot in my college assignement. Thanks you for your information.

Unknown dijo...

I'm happy to help with my blog, don't forget to quote it to complete your assignement.