En septiembre pasado la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador declaró inconstitucional el inciso tercero del artículo 191 del código penal, el cual sirve para diferenciar la calumnia, difamación e injuria como delitos y las distingue de la crítica periodística asegurando que aquellas nada tienen que ver con el derecho a la libertad de expresión y el derecho a la crítica.
La crítica es fundamentalmente un juicio que se expresa públicamente sobre una obra, para el caso la obra arquitectónica, y que tiene por objetivo la autoreflexión, el análisis y corrección de aquello que se produce en virtud del perfeccionamiento; por años en la formación de arquitectos la crítica ha sido el método práctico de transmisión de conocimientos y de hecho es una actividad que debe realizarse sobre el actuar propio de la vida en pro de mejorar como seres humanos lo cual convierte a los críticos en entes de gran importancia para el crecimiento de las sociedades.
La reacción general de los medios de comunicación locales frente a la reciente declaración de la Corte Suprema se ha amparado en el argumento de atentar contra la libertad de expresión, sin embargo este hecho en definitiva mejorará la estructura en que se expresa la opinión pública provocando una mayor investigación en aquellas obras que se critican. La crítica necesariamente debe ser fundamentada en el conocimiento objetivo de los autores, el concepto creativo y los componentes expresivos de tal manera que se describa verdaderamente el hecho para posteriormente cuestionar los resultados, mantieniendo siempre presente que se trata de un acto creativo con objetivos definidos. Finalmente al detectar los errores resulta productivo el planteamiento de soluciones alternas para alcanzar como crítica un resultado positivo.
La investigación en la crítica arquitectónica es lo que permite comprender los resultados de un acto creativo y valida el cuestionamiento que se hace sobre los resultados obtenidos, pero dependerá del autor de la obra si toma este acto como algo de provecho.
1 comentario:
si lo ves del punto de vista del perfeccionamiento de la critica me parece muy acertado tu entrada, sin embargo considero que esto tiene que incluir un cambio cultural tanto para la persona que recibe la critica como el del que la ejerce, sino se promueve la tolerancia, la responsabilidad y sobre todo la transparencia en todo tipo de analisis.
Publicar un comentario